Тео Чино и его адвокат Пьер Сирик пытаются уничтожить BitLicense практически с момента его принятия. Теперь они направляют свое дело в Апелляционный суд Нью-Йорка, который является высшей судебной инстанцией в штате Нью-Йорк.
BITLICENSE ОБРЕМЕНИТЕЛЕН И СЛИШКОМ НАВЯЗЧИВ
BitLicense была первой всеобъемлющей нормативно-правовой базой для виртуальных валют, принятой в Соединенных Штатах. Департамент финансовых услуг Нью-Йорка (NYDFS) выпустил эту нормативную базу. Для этого требуется, чтобы предприятия, осуществляющие операции с виртуальными валютами, имели лицензию на работу с клиентами в Нью-Йорке (розничные или институциональные) или иным образом работали в штате Нью-Йорк.
“Давайте бороться с #bitcoin #bitlicense вплоть до @Scotus … Я готов сделать это, но мы должны сделать это вместе! Пожалуйста, пожертвуйте щедрые Биткоин: 32TkdtErKNZKcccNcFynRRCG6WAoY1ofj9, чтобы @PierreCiric мог продолжать это делать — https://t.co/xjvvzaa4HX pic.twitter.com/ecofLmuDeJ”
— Тео Чино (@TheoBitcoin) 28 февраля 2018 г.
В частности, компаниям и частным лицам запрещено участвовать в деятельности, связанной с криптовалютами в Нью-Йорке или обслуживать жителей штата Нью-Йорк без BitLicense.
Однако для многих эта противоречивая нормативно-правовая база является чрезмерной . Противники считают это обременительным и слишком навязчивым. В статье, опубликованной в Фордхэмском журнале корпоративного и финансового права, объясняется :
“BitLicense требует, чтобы записи хранились до семи лет каждой криптовалютной транзакции, проводимой компанией. Конфиденциальная информация, такая как физические адреса, банковские выписки и имена клиентов, которые являются сторонами этой транзакции, также должна быть записана и предоставлена NYSDFS по запросу. Большая часть идеала, окружающего криптовалюты,- это стремление к конфиденциальности и свободе от навязчивого государственного регулирования, и многие сторонники криптовалюты считали, что соблюдение BitLicense будет предательством их фундаментальных ценностей».
Таким образом, Тео Чино подал статью 78 об отмене BitLicense. Статья 78, основанная на действующем в Нью-Йорке Законе и правилах о гражданской практике, позволяет любому лицу оспаривать деятельность административного органа в суде или отменять регулирование.
CIRIC: NYDFS НЕ БЫЛ НАДЕЛЕН ПРАВОМ «ИЗОБРЕТАТЬ»
Один из главных аргументов адвоката Тео Чино
Как указано в предложении о предоставлении разрешения на апелляцию в Апелляционный суд штата Нью-Йорк,
«DFS по собственной инициативе и без мандата или инструкций законодательного органа штата Нью-Йорк приняла схему регулирования (обычно называемую«BitLicense»), чтобы подавить рост бизнеса на основе криптовалют в Нью-Йорке».
