Продажа невзаимозаменяемого токена (NFT) из знаменитой коллекции CryptoPunk в четверг вызвала удивление у сообщества из-за его огромной цены в 530 миллионов долларов – цены, которая сделала бы его самым дорогим произведением искусства из когда-либо проданных, если это было реально.
О сделке впервые стало известно около полуночи по всемирному координированному времени, когда бот Twitter, отслеживающий продажи CryptoPunks, опубликовал этот твит, показывающий, что NFT из коллекции был продан более чем за полмиллиарда долларов США:
Этот твит на короткое время вызвал волну слухов, и члены сообщества отправились в субреддит Reddit r / CryptoCurrency, чтобы обсудить то, что только что произошло.
«Сначала насосы для собачьих монет, теперь дети продают файлы в формате JPEG за миллионы. Мы действительно живем в будущем. Какое это странное место », – написал один пользователь Reddit, в то время как другой пользователь предположил, что это« тот человек, который только что заработал 5 миллиардов долларов на Shib », решил потратить часть денег на CryptoPunk.
Для сравнения, самым дорогим произведением искусства, когда-либо проданным, была картина Леонардо да Винчи Salvator Mundi , которая в 2017 году была продана с аукциона за 450 миллионов долларов.
Однако, как выяснилось, продажа NFT была не совсем естественной. Подозрения по поводу огромной уплаченной суммы впервые начали появляться на тех же форумах Reddit, где некоторые пользователи указывали, что покупатель и продавец могут быть одним и тем же физическим или юридическим лицом, и даже предполагали, что это могло быть частью тщательно продуманной схемы отмывания денег.
Однако, объясняя, что произошло на самом деле более подробно, пользователь Twitter mariano.eth прошел через процесс шаг за шагом:
Позже весь инцидент также прокомментировали Larva Labs , создатели NFT CryptoPunks, объяснив в Твиттере, что транзакция не была ни ошибкой, ни эксплойтом. Вместо этого это был тот, кто просто купил NFT у себя с помощью «быстрой ссуды».
И хотя причины, по которым кто-то изо всех сил пытался создать флэш-кредит только для того, чтобы купить у себя NFT, не совсем ясны, весь инцидент превратился в пиар-ход.
