«Финансовая доступность» – модное слово для центральных банков, которые втайне презирают экономическую свободу
В этом месяце Всемирный экономический форум (ВЭФ) опубликовал свой последний отчет об «управлении цифровой валютой», посвященный стейблкоинам, криптовалютам и «барьерам для доступа к финансовым услугам». Как и большинство центральных банков, регулирующих органов, аналитических центров и политиков, публикация ВЭФ на словах говорит о силе криптовалюты, но никогда не обращается к слону в комнате: вместо фактического доступа к коммунальным услугам, которые криптовалюты уже бесплатно предоставляют, «небанковские» а обнищавшие люди в мире вынуждены использовать кооптированный фиат 2.0.
«Финансовая доступность» и «разумное регулирование»: свобода для меня, согласие для тебя
Согласно отчету серии «Белых книг» Всемирного экономического форума за ноябрь 2021 года «Какова ценность стейблкоинов для доступа к финансовым услугам»:
Финансовая доступность – сложная глобальная проблема, которую существующие системы
и предложения пока не решаются.
Финансовая доступность на самом деле не такая уж сложная задача, но существующие системы определенно терпят неудачу. Нынешняя парадигма централизованного экономического контроля и эмиссии фиатной валюты центральным банком до сих пор не помогала тем, кто нуждается в экономической свободе, чтобы выжить и добиться наибольшего процветания. Тогда, если позволите, признание изо рта лошади. Чтобы изменить эти старые, сломанные системы, решения, предлагаемые политиками, всегда одни и те же: это скорее та же самая экономическая дисфункция, которая в первую очередь создала хаос.
Нельзя отрицать, что доступ к надежным финансовым услугам и надежным деньгам – это проблема, от которой страдают миллиарды людей на этой планете. Рассматривая основы самих бумажных валют, можно справедливо сказать, что все население мира (за исключением тех немногих, кто находится на вершине фонтана схемы Понци принудительного централизованного частичного банковского обслуживания) страдает от отсутствия доступа к справедливым и безопасным, и надежные финансовые услуги, рынки и возможности.
Простая (и, к сожалению, все еще «противоречивая») причина этого состоит в том, что в конечном итоге существует два класса людей: те, кто считает, что насилие против ненасильственных действий необходимо для экономического порядка, и те, кто ценит свободу и согласие на рынках. Простое решение – позволить людям владеть своими деньгами и перестать грабить их налогами и инфляцией.
Первая группа людей (сторонники насильственного экономического вмешательства) постоянно повторяет одни и те же линии, когда дело доходит до криптовалют. Это своего рода повторяющаяся пропаганда с широко открытыми глазами, которую можно было бы ожидать услышать на митинге в палатке святого ролика или в каком-нибудь маргинальном культе, но не от любого рассудительного экономиста:
«Биткойн используется в основном для незаконной деятельности и преступлений». Конечно, это не только статистически неверно, но по сравнению с фиатными валютами, такими как доллар США, государство однозначно является победителем в соревновании «финансирование-преступление». К настоящему времени это общеизвестно, и остается так хорошо задокументировано, что остается сделать вывод, что либо эти регуляторы ослепляюще глупы, либо лгут.
«Нам необходимо создать атмосферу доверия». То есть доверие к тем же самым финансовым учреждениям и политическим образованиям, которые последовательно – на протяжении десятилетий и столетий – доказывали, что они ненадежны и даже злонамеренны.
Затем есть вопиющее лицемерие, также напоминающее культ, когда эти предполагаемые лидеры на словах говорят о высоких гуманитарных ценностях и добродетелях, таких как «финансовая доступность», но никогда не воплощают их в жизнь и никогда не пошевелят пальцем, чтобы помочь бедным. .
Председатель Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) Гэри Генслер говорит, что Сатоши «инновации Накамото реальны», но продолжает угрожать компаниям, пытающимся предоставлять услуги с помощью того же нововведения, даже нарушая собственный юридический протокол SEC, применяя крайне устаревшие законы. к этой совершенно новой экономической парадигме.
Точно так же централизованные биржи и финансовые учреждения поклоняются регулирующим органам, что делает невозможным для людей, которые когда-то могли получить доступ к криптовалюте и торговать ею без идентификатора и без угрозы тюремного заключения, воспользоваться преимуществами этой технологии. Особенно это актуально для бедных районов, о которых мы поговорим ниже.
Даже самые так называемые прогрессивные политики и регуляторы, которые демонстрируют свое сопротивление правилам криптовалюты, которые они считают несправедливыми, по-прежнему не могут сравниться с элегантной одноранговой простотой, описанной в техническом документе Биткойн:
«Чисто одноранговая версия электронных денег позволит отправлять онлайн-платежи напрямую от одной стороны к другой, минуя финансовое учреждение».
И они этого не хотят. Даже для самого дальновидного государственника есть правящий класс и класс слуг. В Индии массы людей в настоящее время ждут решения посторонних в парламенте, чтобы определить, могут ли они использовать свои собственные деньги и как. Неважно, одобряют они окончательное решение или нет. Или если они поддерживают государство. К ним будет применен закон под угрозой насилия. То же самое в США То же самое и в Европе. Везде одно и то же. Как очень инклюзивно и новаторски.
Таким образом, такие модные слова, как «финансовая доступность» и «банковское дело для не охваченных банковскими услугами», используются для заимствования технологии, которая уже является функциональной и эффективной и не требует насильственного вмешательства со стороны государства.
Тем не менее, странный рецепт центральных банков остается: использовать цифровые валюты центрального банка (CBDC) или предварительно одобренную криптовалюту с лицензированной государством биржи. Вы можете делать все, что хотите, с полной свободой, пока мы это определяем.
Незаурядные примеры игнорирования крупнейших примеров экономической неуместности и финансовых преступлений
В отчете WEF поднимаются два ключевых момента в разделе «Особые характеристики стейблкоинов для доступа к финансовым услугам». А именно, что «стейблкойны (и криптовалюта) могут обойти проблемы, связанные с недоверием потребителей к традиционным финансовым услугам», и что они «могут уникальным образом предоставлять цифровые финансовые счета, с которых злонамеренные или ненадежные субъекты не могут украсть».
Очевидно, что сторонники экономической свободы и сам Сатоши Накамото знали о втором пункте. В этом и заключалась вся суть биткойна. Больше нет необходимости в том, чтобы доверенная третья сторона испортила свои транзакции. Конечно, WEF удается преодолеть даже этот простой момент, квалифицировав беспрецедентную безопасность, которую дает криптография:
Тем не менее, для многих конечных пользователей сегодня общий риск потери средств из-за ошибки пользователя или из-за финансовых или технических проблем с эмитентом цифровой валюты или кошельком, вероятно, будет выше со стейблкоинами (и криптовалютой), чем со счетами, хранящимися в регулируемые финансовые учреждения или поставщики.
Это, конечно, игнорирует широкий спектр решений, не связанных с хранением, которые в настоящее время существуют для резервного копирования кошельков, хранения начальных чисел и паролей и даже хранения криптовалюты через совместные кошельки или смарт-контракты, которые функционируют как банк, без ущерба для конфиденциальности и доверия, необходимых для унаследованные банки. И, если проблема заключается в риске потери средств, возможно, стоит взглянуть на бесспорных великих чемпионов в борьбе за потерю денег: правительства. И это вернет нас к первому пункту, поднятому ВЭФ. Нет необходимости восстанавливать доверие с правительствами, которые будут опрометчиво обесценивать и задушить активы, с которыми они заставляют людей торговать. Им определенно никогда нельзя доверять.
Изображение: Л. Крагт Баккер
Так поздно, тогдашний министр обороны США Дональд Рамсфелд признался в отношении систем бухгалтерского учета Министерства обороны в 2001 году:
Нашим финансовым системам уже несколько десятилетий. По некоторым оценкам, мы не можем отследить транзакции на сумму 2,3 триллиона долларов США. Мы не можем передавать информацию с этажа на этаж в этом здании, потому что она хранится в десятках недоступных или несовместимых технологических систем.
Если кто-то думает, что централизованная некомпетентность и неэффективность не применимы также к центральным банкам и казначейским системам, то ошибаются. Очевидно, что печатать триллионы долларов из воздуха для поддержки экономики, разрушенной той же безрассудной политикой, – это игра для дураков и буквальное мошенничество с подделкой, но помимо этого существует множество доказательств, что слепое доверие приравнивается к катастрофе.
Банковская система Мексики, в качестве единственного примера, «потеряла» не менее 18 миллионов долларов в переводах еще в 2018 году, в результате чего срочные транзакции прекратились. Более того, крупнейшие в мире и пользующиеся наибольшим доверием имена в банковской сфере, такие как JPMorgan, Deutsche Bank, Chase и другие, часто связаны с преступной деятельностью, такой как отмывание денег и даже торговля наркотиками и секс-бизнесом.
Учитывая все это, непонятно, почему любой нормальный участник рынка будет больше доверять тем же институтам, где есть лучшее решение и где безопасность, порядок и управление все еще возможны, но основаны на проверке, а не на доверии – игра уровня поле создано математикой и децентрализованными системами, а не политиками.
Африка, яркий пример полезности криптовалюты
В Африке практическая полезность криптовалюты уже демонстрируется, поскольку люди в таких странах, как Зимбабве, Нигерия и Кения, используют разумные экономические принципы и эффективность частных цифровых активов для сохранения стоимости и отправки трансграничных платежей. Их собственные централизованные фиатные системы безмерно подвели их и продолжают терпеть неудачу.
В Нигерии, например, вместо того, чтобы прямо смотреть на реальность торговли на параллельных рынках, центральный банк произвольно присваивает нереалистичные официальные оценки фиатной валюте, избегает пользователей криптовалют и продвигает связанную с МВФ CBDC, известную как электронная наира. Если интеграция действительно является целью, следует спросить, почему центральные банки в этих проблемных регионах исключают криптосектор и сдерживают инновации. Особенно, когда он помогает нуждающимся жить и процветать прямо сейчас. Как недавно посетовал генеральный директор финансовой службы Kurepay Абикуре Тега:
