Команда ConstitutionDAO представила свой план закрыть группу после неудачной попытки выиграть аукцион за редкий экземпляр Конституции США на аукционе Сотбис.
Изучив несколько вариантов дальнейшего продвижения, а также посеяв замешательство и гнев среди сообщества, группа пришла к выводу, что лучше всего придерживаться первоначального плана на случай, если они проиграют ставку: возмещение вкладчиков. Согласно их веб-сайту, «мы считаем, что этот проект исчерпал себя».
«Мы определили, что создание и поддержка текущего проекта – это не то, что мы, как основная команда, можем поддерживать, учитывая технические и административные требования, необходимые для его правильного выполнения», – говорится на веб-сайте DAO.
Организованная как децентрализованная автономная организация (DAO), КонституцияDAO была сформирована для объединения средств в попытке принять участие в торгах на первое издание Конституции США.
Группе удалось собрать эфириум (ETH) на сумму более 47 млн долларов США менее чем за неделю, но ее перебил менеджер хедж-фонда и генеральный директор Citadel LLC Кен Гриффин. Однако после проигрыша на аукционе дела DAO пошли на спад.
Первоначально вкладчикам был предоставлен «токен управления», называвшийся PEOPLE, из расчета 1 млн токенов на 1 пожертвованный ETH. Если бы группа победила, токены распределили бы управление между участниками, что позволило бы им голосовать за решения, касающиеся сохранения и отображения документа.
Однако, когда DAO проиграл, администраторы объявили, что они переходят от токена PEOPLE к новому, еще не созданному токену под названием «Мы, люди» (WTP). «Мы не получили конституцию, и явная причина существования PEOPLE уже исчерпала себя», – сказал через Discord Liminal Warmth, основной участник.
Объявление вызвало волну распродаж, в результате чего токен PEOPLE упал почти до нуля. Этот гнев и замешательство распространились среди сообщества, которое утверждало, что команда недостаточно объяснила свои действия.
Следовательно, DAO решило «вернуться к первоначальному плану» и продолжить возмещение.
“Одна из причин этого возврата к предыдущему плану заключается в том, что решение о запуске нового токена и нового токена управления (ранее обсуждавшийся токен WTP) требует тщательного рассмотрения, времени для включения большего количества отзывов сообщества и тщательного планирования в отношении технологии. и структура этого управления », – сказал администратор на сервере разногласий DAO.
